El Ayuntamiento de San Fernando informa de que ya ha concluido la primera fase de la revisión del procedimiento para la concesión de la licencia para la ejecución de unas obras en la vivienda de la concejala Claudia Márquez.
Personal técnico de Licencias, a través de la revisión de la documentación y de visitas a la propia obra en el inmueble con motivo de una denuncia presentada por el PP, ha realizado la labor que le corresponde con transparencia, y total independencia e imparcialidad.
Según la conclusión inicial de la revisión, hay una mínima parte de la vivienda (un techo de castillete de la escalera, de longitud aproximada de 3,50 metros) que podría haber requerido un procedimiento diferente al que se llevó a cabo en la petición de licencia concedida, y esta parte de la obra debería llevarse de nuevo a la comisión municipal de Patrimonio.
La concejala Claudia Márquez que, presentó para estas obras un proyecto técnico realizado por profesionales y visado por el Colegio de Arquitectos de Cádiz, defiende la actuación llevada a cabo y los pasos dados para ello y, aun respetando pero no compartiendo las conclusiones iniciales de esta revisión, interpondrá un recurso contencioso-administrativo para que sea un juez el que decida cual de ambos posicionamientos técnicos es el adecuado, el inicialmente aprobado o el actualmente revisado.
Hay que recordar que las obras que se están realizando bajo proyecto técnico se iniciaron en noviembre de 2020, y se han ejecutado conforme al Proyecto presentado y autorizado por Comisión Municipal de Patrimonio en fecha 28 de mayo de 2020, autorizándose su inicio y siendo posteriormente inspeccionadas en visita técnica municipal en julio de 2021 con informes que literalmente expresan que las obras ejecutadas coinciden con las autorizadas.
También hay que poner de relieve que la cuestión de la controversia en torno a esta obra es un techo de castillete, de unos 3,50metros de longitud, sobre la escalera original y recogido en todo momento en la documentación aportada por la propiedad. Este techo estaba contemplado en el proyecto presentado para obtener los permisos para la obra y se ha incluido justificación del mismo como castillete sobre la escalera original, incidiendo en que el Peprich (el instrumento de planeamiento que tiene como objetivos ordenar el patrimonio edificado y rehabilitar inmuebles, formulando actuaciones de reforma y mejora de espacios urbanos y bordes del Casco Histórico) obliga a recuperar los elementos básicos del tipo y la morfología que son patio y escalera originales, para la puesta en valor de los elementos patrimoniales, tanto aparentes como ocultos.
El Peprich está plagado de referencias a la recuperación de las fincas y puesta en valor de los elementos patrimoniales como objetivo fundamental y propiciar que las intervenciones en inmuebles catalogados se hagan con proyectos integrales, que afecten a toda la finca, como ha ocurrido en este caso.
En este punto, y respetando siempre el informe técnico, será la resolución del contencioso-administrativo la que determine cómo continuar con el procedimiento para que la situación quede resuelta en consonancia.
Desde el Gobierno municipal se lamentan los ataques dirigidos a la desesperada por la oposición a la concejala, que ha realizado y realiza una acción fundamental para la transformación de San Fernando y la puesta en marcha de proyectos en beneficio de la ciudad, sobre todo porque se centran en un asunto que no solo se circunscribe a un procedimiento del ámbito de su esfera privada, sino que se refiere a la mínima parte de un proyecto que busca rehabilitar y poner en valor un patrimonio, siempre en el marco de un proceso que ha ido contando en todo momento con los permisos habilitantes oportunos.
La concejala Claudia Márquez está convencida de que la justicia le dará la razón conforme al procedimiento administrativo que debió seguirse, pero no cabe ninguna duda que procederá a iniciar un nuevo trámite de licencia para esa parte concreta del techo en discusión en el caso de que finalmente se considere que lo que en su momento se vio correcto ahora se entienda que necesita de un nuevo procedimiento.
