Garzón asegura que las escuchas no son la parte más ?relevante?

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha recordado ayer que una causa judicial no se centra solo en unas conversaciones telefónicas e incluso que no es “la parte más importante, ni siquiera relevante” en el caso Gürtel, en alusión a la decisión del TSJM sobre las comunicaciones de los imputados.

Garzón se pronunció de esta forma sobre la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de declarar ilícitas las intervenciones de las comunicaciones de los imputados del caso Gürtel.

Garzón señaló que conoce el contenido de la investigación hasta el 30 de marzo del 2009 y, teniendo en cuenta esto, dijo que está “de acuerdo” con lo afirmado por el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, de que hay muchas más evidencias, pruebas y datos además de las conversaciones.

Recordó que es habitual que el Supremo anule grabaciones intervenidas por el juez, y que la interpretación de las instancias superiores de determinadas actuaciones son “libres” pero son las que “dan sentido” a la aplicación del derecho.