El portavoz del grupo municipal socialista, José Antonio Díaz, ha insistido en poner “bajo sospecha” el nombramiento como segundo gerente de Comujesa de una asesora del Gobierno local, ya que entre otras cosas entiende que “tras analizar” el proceso de selección “no reúne los requisitos” para ocupar ese puesto.
Según Díaz, el “primer incumplimiento de la legalidad” se produce en la propia presidencia del tribunal de selección, “nombrando a un cargo de confianza y de la cuerda de Pelayo y del Gobierno del Partido Popular”.
Además, el portavoz socialista considera que se incumple el requisito de acreditar una experiencia mínima de diez años en puestos de responsabilidad desarrollados en una empresa pública o privada.
“Hasta dónde sabemos, -continúa Díaz-, la única experiencia acreditada por la candidata de Pelayo es trabajar para un sindicato. No acredita experiencia en empresas públicas ni privadas. Esto es muy grave. La alcaldesa debió excluir a su asesora por no cumplir con los requisitos de las bases de selección”.
En tercer lugar, “la candidata de Pelayo no ha podido aportar experiencia en los servicios públicos que presta Comujesa” y “tampoco demuestra experiencia ni conocimientos en Derecho Administrativo, Mercantil, la Ley de Contratos del Sector Público o en gestión presupuestaria de empresas”.
Según Díaz, “estos servicios y estos conocimientos son esenciales para la gestión de la empresa pública Comujesa” y deben estar gestionados “por los mejores profesionales”, mientras que “la asesora de Pelayo” cuenta con “el único aval de ser la asesora de Pelayo”.
El procedimiento también exigía una propuesta sobre las líneas de acción para las funciones del cargo, la forma de dirección y la gestión del personal de Comujesa durante los próximos cuatro años. A juicio del portavoz socialista, lo que hace la candidata finalmente elegida es aportar una propuesta con “conceptos genéricos que se pueden encontrar en cualquier manual o en Internet”.
Así, “no plantea medidas para la mejora de los servicios, ni acciones estratégicas para el presente ni para el futuro, ni un análisis financiero de la empresa, algo que es crucial porque Pelayo tiene a Comujesa en quiebra, con impagos a proveedores y una deuda superior al millón de euros”, dice José Antonio Díaz
A pesar de “no cumplir estos requisitos, lo sorprendente es que el tribunal de selección valore un conjunto de generalidades que incluso la propuesta de la asesora no aporta ni hace referencia”, por lo que estamos ante “una auténtica vergüenza”.
En definitiva, los socialistas entienden que estamos ante “un proceso torticero con el que supuestamente se da apariencia de legalidad a una presunta deuda política de Pelayo que va a costar 400.000 euros a los jerezanos”.
Y es que según Díaz, Pelayo es “una alcaldesa ausente” que entiende la gestión municipal como “el reparto del botín”, con “políticas cortijeras” que beneficiian a sus “amiguetes” y perjudican “a los jerezanos con la mayor subida de impuestos de la historia”.
