El tiempo en: Ayamonte
Miércoles 13/11/2024
 
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Andalucía

El padre de Marta, tras la absolución del Cuco y la madre: "Deseo calmar los nervios"

Fueron condenadao por el Juzgado de lo Penal número 7 a dos años de cárcel por un delito de falso testimonio cometido durante sus respectivas declaraciones

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
  • El padre de Marta, Antonio del Castillo. -

Antonio del Castillo, padre de la joven Marta asesinada en Sevilla en enero de 2009, ha asegurado este jueves que desea "calmar los nervios" tras conocer la decisión de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla de absolver al Cuco y su madre, que fueron condenadas por el Juzgado de lo Penal número 7 a dos años de cárcel por un delito de falso testimonio cometido durante sus respectivas declaraciones como testigos en el juicio celebrado en el año 2011 por el asesinato.

En breve comentario publicado en su cuenta de la red social X, recogido por Europa Press, Antonio del Castillo anuncia que dará su opinión sobre la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla en una rueda de prensa a las 11.15 horas porque "antes deseo calmar los nervios y leerla".

En la sentencia notificada este jueves a las partes, el tribunal estima los recursos de apelación presentados por las defensas de Rosalía Inmaculada G.C. y de su hijo Francisco Javier G.M. y revoca la sentencia del Juzgado de lo Penal número 7 que los condenó a dos años de prisión y el pago de una multa de 1.440 euros, así como a que, en concepto de responsabilidad civil, indemnizaran de forma conjunta y solidaria a los padres de la joven con un total de 30.000 euros.

En concreto, el tribunal absuelve al joven acusado porque la figura del testigo coimputado "no se encuentra regulada" legalmente y no se han determinado por el Tribunal Supremo las consecuencias de faltar a la verdad en su declaración, mientras que también absuelve a su madre porque "no mintió en cuestiones trascendentales" para la resolución del asunto y, además, no fue advertida de la dispensa legal de no contestar a preguntas que pudieran perjudicar a su hijo.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN