Este periódico apoya la segunda de estas dos medidas, pero apostillando que esta propuesta se convierta en realidad no en Cádiz, sino en todos los municipios, comunidades y, por supuesto, a nivel nacional. Esto quiere decir que el ahorro no sea sólo del ayuntamiento de turno, sino de todas las administraciones. Mantener tantos medios públicos a costa de los impuestos de los ciudadanos supone un despilfarro innecesario si se tiene en cuenta que las televisiones y radios municipales al final están más al servicio del poder político que de los ciudadanos.
Sin entrar a valorar las programaciones de las televisiones, ¿alguien, sin carné de partido, cree en la imparcialidad de Onda Cádiz, Canal Sur o TVE? Y la pregunta es válida para ahora o con cualquier otra gobierno, sea donde sea. Pero quizá hoy sería más eficaz mejorar los contenidos de estas cadenas que cerrar una a una todas las empresas públicas que disfrutan de doble financiación (impuestos y publicidad), haciendo una competencia desleal a las empresas privadas. Quizá sería más conveniente preguntar a quienes proponen estas peregrinas ideas si están de acuerdo con ellas en todas las localidades. ¿Se atreve el PSOE a decir en Jerez lo que dice en Cádiz? ¿Desmantelaría Onda Jerez? ¿Y en Sevilla, lo aplicaría a Canal Sur? Evidentemente no, como tampoco lo haría el PP en Cádiz, cuando sus compañeros lo pidiesen en Jerez.