Fuentes de la representación jurídica del ente han indicado a Europa Press que en el plazo de dos meses con que Resipark cuenta desde la medida municipal la empresa, actualmente en proceso de concurso de acreedores, recurrirá bajo la misma argumentación con la que ya presentó alegaciones a la intención municipal de resolver el contrato, es decir, la nulidad de pleno derecho de la concesión administrativa.
Esta calificación se basa en que el Consistorio estaría ejecutando avales de unos lotes donde la concesión de los terrenos "no existe" de manera legal en un alto porcentaje del total, extremo refrendado por informes que dan cuenta de que los suelos facilitados para construir los aparcamientos no eran de propiedad municipal, sino privados.
Con el procedimiento iniciado por el Ayuntamiento, según ha explicado la corporación local, se pretende dar una solución a todos aquellos vecinos que abonaron avales de 1.000 euros para reservar plaza en aparcamientos que no se han construido, garantizando, en este sentido, el estudio de fórmulas jurídicas para proceder al reintegro de estas cantidades.
No obstante, la empresa anunció recientemente, y con motivo de la primera vista judicial por demandas colectivas de afectados, su conformidad en las causas judiciales y, por tanto, la asunción del pago de las fianzas, en lo que se conoce como allanamiento, un proceso que supone la declaración expresa de voluntad del demandado de no formular oposición, de aceptar la pretensión planteada por el demandante, y, en consecuencia, de que se dicte sentencia estimatoria. Ello implicaría que, una vez el proceso quede justificado convenientemente, comiencen a emitirse los primeros fallos, que pasarían a formar parte del concurso.
El Ayuntamiento pide a Resipark que sea "sensible"
Por su parte, el Ayuntamiento de Sevilla ha resaltado la legalidad de la medida tomada por la Junta de Gobierno Local en lo que respecta a la incautación de avales de aparcamientos cuyo retraso en la construcción ha derivado en reclamaciones de vecinos para una devolución de las fianzas que no se ha producido, al tiempo que ha pedido a la empresa adjudicataria, Resipark --que ha anunciado la interposición de un recurso contencioso-administrativo-- que sea "sensible" con la petición de devolución de los afectados.
El portavoz del gobierno municipal, Francisco Pérez (PP), ha explicado a Europa Press que el compromiso de la corporación es "muy firme" para con los vecinos que depositaron dinero en reserva de sus plazas de parking y que ahora piden su devolución.
"Respetamos los derechos legales que todo el mundo tiene, pero también pedimos que se respete a aquellos afectados que, en la actual situación, haya decidido desistir de sus contratos con la empresa y pretendan recuperar su dinero", ha expuesto Pérez, que ha reivindicación la actuación conforme a derecho y "decidida" del Consistorio.
Y es que el Ayuntamiento pretende "solucionar, en la medida que se pueda, este entuerto dejado desde hace tantos años". Por ello, ha manifestado el portavoz del gobierno municipal hispalense, "ningún anuncio de acciones legales va a impedir que sigamos nuestra ruta en la recuperación de una situación complejísima".
Ha recordado que "nos hacemos cargo en nombre de ellos", apostillando que "si el juez estableciese algún tipo de medida habría que cumplirla, pero no nos vemos afectados porque es una fórmula que está establecida en el contrato".
Fuentes de la representación jurídica del ente han indicado a Europa Press que en el plazo de dos meses con que Resipark cuenta desde la medida municipal la empresa, actualmente en proceso de concurso de acreedores, recurrirá bajo la misma argumentación con la que ya presentó alegaciones a la intención municipal de resolver el contrato, es decir, la nulidad de pleno derecho de la concesión administrativa.
Esta calificación se basa en que el Consistorio estaría ejecutando avales de unos lotes donde la concesión de los terrenos "no existe" de manera legal en un alto porcentaje del total, extremo refrendado por informes que dan cuenta de que los suelos facilitados para construir los aparcamientos no eran de propiedad municipal, sino privados.