El grupo municipal socialista ha vuelto a solicitar por escrito al alcalde de Los Barrios, Jorge Romero, copia del contrato de alquiler o cesión de la parcela del sector térmica, de titularidad municipal, que actualmente está siendo aprovechada por una empresa privada como depósito para vehículos de alta gama, embargados o recuperados por la autoridad judicial.
Esta es la segunda vez que los representantes del PSOE en la Corporación solicitan la citada documentación al equipo de gobierno andalucista sin haber obtenido aún respuesta. La primera vez fue el pasado mes de julio cuando el grupo socialista solicitó acceso al expediente de contratación del servicio municipal de grúa, así como al contenido de las ofertas de las empresas que concurrieron a la licitación convocada al efecto, y la referida copia del contrato de alquiler, o de cesión, de la mencionada parcela propiedad del Ayuntamiento a la empresa adjudicataria, si lo hubiera.
En su escrito de respuesta al grupo municipal socialista, de fecha 17 de julio, el alcalde de Los Barrios, Jorge Romero, se pronuncia en los siguientes términos: “En cuanto al acceso y copia del contrato de alquiler, si existe, de la parcela de equipamiento situada en el Sector Térmica con una superficie de 8.900 metros cuadrados, le comunico que estamos realizando las consultas pertinentes y en breve le contestaremos”.
La portavoz del grupo socialista en la Corporación, Estefanía Ruiz, considera inaceptable que hasta la fecha el primer edil y su equipo de gobierno aún no hayan contestado a dicha petición. “Nos sorprende mucho que después de dos meses buscándolos el señor Romero aún no haya encontrado los papeles que le hemos pedido”, apunta la edil del PSOE.
Los socialistas recuerdan que ya denunciaron en julio “la presunta cesión ilegal de la referida parcela a la empresa adjudicataria del servicio de grúa para uso como depósito municipal” y recuerdan también que “el alcalde de Los Barrios, Jorge Romero, después de negar tal extremo en los medios, volviendo a mentir como acostumbra, se apresuró a dar orden para que de la entrada a dicho lugar desapareciese el rótulo ‘Depósito Municipal’ colocado en la puerta”.
Desde las filas del PSOE se insiste en la denuncia de irregularidades en este asunto. “O mucho nos equivocamos o en este tema como en algunos otros hay gato encerrado, porque, si no, no se entiende que aún no se nos haya facilitado la información que hemos requerido sobre esta parcela, que fue inscrita en el Registro de la Propiedad a nombre del Ayuntamiento el 17 de marzo de 2011, ante el notario de la ciudad de Sevilla Luis Peche Rubio, siendo alcalde Juan Montedeoca”, señala Ruiz.
El grupo municipal del PSOE critica “la opacidad, la falta de transparencia y las malas formas con las que actúa el equipo de gobierno del PA”. “El señor Romero se jactaba al comienzo de su mandato de responder a las preguntas planteadas por la oposición en el mismo pleno, calificando este hecho incluso como un hito histórico, y la realidad a día de hoy es que hay preguntas planteadas a las que en las tres últimas sesiones plenarias aún no nos ha contestado, incumpliendo claramente la legalidad”, declara la portavoz socialista.
Según Ruiz, entre dichas preguntas se encuentra una planteada el pasado mes de mayo y referida a la vigencia del decreto nº 2447, de fecha 17 de septiembre de 2010, que dictó el entonces alcalde Juan Montedeoca, por el que se delegaba en los concejales delegados y en los técnicos responsables de cada una de las áreas la potestad para facilitar la información que los grupos políticos les requiriesen por escrito sin necesidad de una consulta previa a Alcaldía.
Para la portavoz del PSOE, “esta cuestión tiene su importancia porque dicho decreto no ha sido derogado y, por tanto, sigue vigente, de manera que los actuales concejales delegados y los técnicos están obligados a proporcionar información a los grupos políticos que se lo soliciten, pudiendo incurrir en una flagrante ilegalidad en caso de no hacerlo”, explica.
“Mucho nos tememos que el señor Romero está tratando de darnos largas en esto para evitar verse en la tesitura de tener que derogar dicha resolución de Montedeoca, lo que le haría quedar en evidencia, y mucho nos tememos también que vamos a tener que denunciarle en vista de que lo contemplado en ese decreto a fecha de hoy no se está cumpliendo por orden expresa suya”, afirma Estefanía Ruiz.