El pleno del Ayuntamiento ha rechazado, con los votos en contra de PP, la abstención de IP y los votos positivos de PA, PSOE e IU, una moción presentada por el grupo municipal de Izquierda Unida en la que se proponían la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del IBI para que se permitiese bonificación potestativa del 95% para las viviendas sociales de El Puerto, tanto las pertenecientes a la empresa municipal de Suvipuerto, como a las de la Junta de Andalucía, EPSA.
Según han destacado desde IU, esta propuesta nacía del carácter social de estas viviendas, “teniendo en cuenta la situación actual” y además se había alcanzado un acuerdo con el Partido Andalucista.
Sin embargo, y como ha subrayado la teniente de alcalde Leocadia Benavente, un informe del jefe de sección de IBI ha provocado que, finalmente, el PP se haya pronunciado en contra. “Existe un informe de gestión y es en contra, porque la moción que se ha presentado se basa en una ley y tal y como está planteada no es posible hacerlo”, ha puntualizado Benavente.
No obstante, la propuesta de IU iba más allá y planteaba la realización de un estudio que permitiese verificar o no si las viviendas públicas podrían acogerse a esta bonificación. Éste segundo punto de la moción sí ha sido aprobado por unanimidad por todos los grupos que forman parte de la sesión plenaria.
De hecho, desde el PA han recalcado que esta bonificación necesita de un estudio “porque la normativa deja las puertas cerradas y hay que plantear algunas vueltas”. Además, los andalucistas han apuntado que la ordenanza exigiría un análisis “ya que por una línea de la misma, entrarían algunas familias numerosas y por otros condicionantes no, y es algo que se debe revisar”. Pero, sobre todo, desde el PA han mostrado su predisposición a encontrar una salida factible. “Creemos que se puede solucionar y vamos a dar los pasos para ver qué nos dice este estudio”.
Por su parte, tanto desde IP como desde el grupo socialistas han aludido a este carácter social de las viviendas y han reclamado “un techo digno a un precio digno”.
Íntimamente relacionada con esta primera moción (punto 18), se encontraba un segundo (punto 19) en el que IU solicitaba la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre bienes inmuebles para que se contemple una bonificación del 90% a los inmuebles de los propietarios censados en la ciudad, que no alcanzasen el salario mínimo interprofesional. Sin embargo, este punto ha sido rechazado con los votos en contra del equipo de gobierno (PP-PA).
