En realción a las últimas declaraciones por parte del grupo socialista, el concejal de Comercio, Raúl Capdevila ha emitido un segundo en el que "no alcanza a comprender cómo David de la Encina muestra siempre tan poca cautela al realizar comunicados como el remitido a los medios en este sentido, que como demostraremos no son veraces, ni responden a la realidad".
En este sentido, Capdevila reseña que “las mentiras tienen las patas muy cortas” y pueden conseguir objetivos a corto plazo, pero “son desmanteladas con la misma facilidad que se dicen y hacen flaco favor al que las expresa”. Así, el concejal de Comercio ha comunicado que “tenemos desde hace más de 15 días, no sólo la firma de la Asociación de Comerciantes del Mercado de Abastos (Acodema) con la recepción del documento, sino que también contamos, entre otras, con la del Centro Comercial Abierto (CCA), las de varias Asociaciones de Consumidores y, por supuesto, las rubricas de recepción de documentación de todos los grupos políticos de la oposición que configuran la Corporación Municipal (PSOE, IU e IP)".
De esta forma, explica que "resulta bochornoso leer que David de la Encina manifieste públicamente que Acodema ha tenido acceso al documento gracias a la intervención del partido socialista, cuando podemos demostrar que es totalmente incierto simplemente mostrando el papel oficial con la recepción del documento por parte de dicha asociación de comerciantes".
Pero, es más, y no menos importante, es que esta misma semana el concejal de Comercio ha hablado personalmente con el secretario de Acodema, José Cía. Conversación en la que José Cía confirma al teniente de alcalde que él mismo precisamente será quién entregue por escrito las distintas consideraciones que desde la asociación estimen oportunas.
Por otra parte, el edil popular aprovecha para matizar que "obviamente desde la Concejalía de Comercio se encarga la redacción del borrador del nuevo reglamento del Mercado de Abastos al funcionario adjunto a la Jefatura de Servicio de Comercio y licenciado en derecho; ya que es el profesional que tiene los conocimientos legales necesarios para la redacción de un reglamento".
Que consideren ambos este hecho “que cae de cajón, es lo normal y correcto” como un error, explica Capdevila, “apaga y vámonos”. Que un político que es portavoz de un partido que ha gobernado El Puerto proponga que “el borrador del documento debería haber sido confeccionado por los propios concesionarios del Mercado de Abastos y no por el jurídico de la concejalía” no sólo resulta totalmente absurdo y fuera de lugar, sino que demuestra una falta de conocimiento aplastante de la burocracia de la Administración que pretende gobernar y “que sus simpatizantes deberían tener en cuenta”.
Precisamente, explica Capdevila que, desde la Concejalía de Comercio, se ha solicitado a los profesionales competentes para ello la redacción de un borrador del Reglamento, que ajustándose siempre al marco legal como documento de partida y base de trabajo, ahora se remite no sólo a los partidos políticos de la Corporación para su estudio y valoración, sino mostrando una gran participación real, se remite también a los implicados para que propongan las consideraciones que crean oportunas.
