'Salvemos Mojácar' ha anunciado este viernes que va a elevar queja al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y al Colegio de Abogados de Granada contra el ex magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) Jorge Muñoz Cortés al considerar que sus declaraciones comentando las dos últimas sentencias favorables al hotel de Azata del Sol en El Algarrobico y en cuyo dictado participó son "contrarias a la ética profesional".
El colectivo ha indicado que tanto la resolución que declara conforme a derecho la licencia municipal de obras que concedió el Ayuntamiento de Carboneras como el fallo que afirma que el suelo en el que se asienta es "urbanizable", están "sub iúdice" y pendientes, por tanto, una de un incidente de nulidad al que se han mostrado favorables Junta y Abogacía del Estado, y la otra de recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS).
En un comunicado, Sálvemos Mojácar critica la entrevista "opinando públicamente" concedida por Muñoz Cortés, ahora el despacho Martínez Echevarría, al diario 'La Voz de Almería' y le acusa de exponer argumentos que "no son ciertos" para justificar las resoluciones del tribunal de la Sección Tercera del Alto Tribunal andaluz en cuya deliberación y fallo participó.
Así, señala que cuando manifiesta que declaró urbanizables los terrenos sobre los que se levanta el hotel "en base a una contradicción" entre la planimetría y el texto del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de Cabo de Gata, asegura "algo que no es cierto como puede constatar cualquier persona lega en la materia".
"Hay una total y absoluta coincidencia entre lo que dice el texto del PORN y la planimetría y basta con comprar el BOJA de fecha 22 de diciembre de 1994 que publicó el PORN y comparar la página 13.708, donde el Algarrobico aparece en la planimetría como subzona C1, áreas naturales de interés general, con el artículo 238 donde se enumeran las zonas D2, áreas urbanizables, donde lógicamente no aparece el Algarrobico", subraya.
Por otro lado, Salvemos Mojácar indica que, en el caso del fallo que ve ajustada a derecho la licencia concedida en 2003, Muñoz Cortés "no tiene en cuenta que el planeamiento urbanístico en el justifica que la licencia es legal es nulo de pleno derecho por ser contrario a la Ley de Costas y a la propia normativa medioambiental" que rige en el parque natural.
"La Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad obliga a los ayuntamientos a adaptar las normas urbanísticas municipales a los PORN, y en tanto no las adapten rige el PORN y el exmagistrado no puede escudarse en que la licencia es conforme al planeamiento municipal porque el planeamiento municipal ahora es lo que dice el PORN. El planeamiento municipal está anulado legalmente en lo que contradiga al PORN", remarca.
Sobre la posible infracción a las normas de reparto de asuntos en la sala de lo Contencioso-administrativo del TSJA y que Muñoz Cortés defiende, el colectivo apunta que todos los pleitos referidos al PORN "se estaban tramitando en la Sección Primera pero repentinamente fueron trasladados a la Sección Tercera, más proclive a legalizar el hotel".
"El traslado de este pleito se hizo el 24 de febrero y se señaló para votación y fallo el 27 a las 12 horas, con lo cual este exmagistrado tuvo sólo dos días para leerse varias decenas de archivadores llenos de documentos y las alegaciones de las partes", critica.
Por último, Salvemos Mojácar advierte de que la querella contra el exmagistrado y sus compañeros en el tribunal que dictó ambas sentencias por el presunto delito de prevaricación todavía no ha sido archivada, está pendiente de resolverse un recurso de reforma. "En caso de que el Tribunal Supremo rechace el recurso Salvemos Mojacar acudirá al Tribunal Constitucional y si no son atendidas nuestras pretensiones recurriremos al Tribunal de Estrasburgo", ha concluido.
