El secretario local del Partido Andalucista, Daniel Neto, no entiende la postura defendida por De la Encina respecto a las remuneraciones de los consejeros.
El andalucista ha indicado que tanto los anteriores consejeros delegados, como los consejeros de las empresas municipales, ya se les venían aplicando las retenciones de IRPF, y que las dietas líquidas percibidas por los consejeros delegados rondaban los 600 euros; con lo que la intención del gobierno local de que reciban 1.000 euros líquidos supondrá una subida de más del 65% en las dietas, sin tener en cuenta las retenciones por IRPF ni los gastos de la seguridad social.
Neto se pregunta si “De la Encina desconoce la realidad de las empresas municipales o miente interesadamente para así justificar las remuneraciones de los consejeros delegados y las subidas previstas”
Para el andalucista “tanto IU como Levantemos son cómplices de estas decisiones y tendrán dificultades para explicar a los ciudadanos estos cambios de criterios políticos”.
Neto ha calificado estas actitudes como “una tremenda falta de escrúpulos a la hora de hacer política, así como de haber usado una gran dosis de demagogia en los últimos años”, al demostrarse que “se preocupan más de cuánto van a cobrar los consejeros y por la compatibilidad con otras remuneraciones públicas, que por aplicar sus promesas electorales”.
