El concejal de PCSSP brindó el pasado viernes una rueda de prensa a los medios de comunicación para hacer una valoración de las cuestiones que ayer se plantearon en el Pleno de la Corporación chiclanera. Comenzó su intervención hablando sobre la propuesta que el grupo llevó sobre las trabajadoras del geriátrico REIFS, ubicado en la Plaza de las Bodegas.
“Estamos satisfechos parcialmente con que la propuesta saliera adelante”, declaró el edil, “porque éste es solo el primer paso. La prioridad absoluta es que las trabajadoras cobren lo que se les debe”.
Por otro lado, Daniel Martín criticó la actitud del partido en el gobierno, presidido por el alcalde José María Román.
“El PSOE se ha posicionado en contra de los derechos de los trabajadores”, criticó el edil, “se han dedicado a amenazarlas con una mano con despidos y con la otra ofreciéndoles promesas vacías. Es el juego del poli bueno y el poli malo.”
“Todo esto, además, con la gravedad de que se permite que una empresa presuntamente explote a sus trabajadoras, cobrando subvenciones públicas; y que, encima, no cumpla con sus deberes económicas debiendo el IBI desde el 2013 y el canon por el servicio desde el 2010”, apostilló, para luego preguntarse, “¿qué le hubiera sucedido a cualquier ciudadano si no paga estos impuestos? ¿Por qué este doble rasero con una empresa y con la ciudadanía de a pie?”
PRESUPUESTOS 2016
También el portavoz de PCSSP hizo su valoración respecto a las líneas generales de los Presupuestos del año que viene, concretando en dos temas principalmente, el pago del Fondo de Financiación de Pago a Proveedores (FFPP) y la subida del IBI.
“El señor Bey se queja de que hay que pagar amortización del FFPP este año próximo. Nosotros pensamos que la deuda de ese Fondo es ilegítima”, declaró.
“Por supuesto que estamos a favor de que se pagasen las deudas que el Ayuntamiento tenía desde hace años con las empresas y autónomos de nuestra ciudad, pero lo que no cabe es que ahora la banca se enriquezca con esa deuda”, explicó. “Los bancos se financiaron con dinero público desde el BCE con el 0,25 o 0,15% de interés, dinero también de nuestros ciudadanos; y ahora les tenemos que pagar un 5 o 6% de intereses, otra vez con dinero público. El negocio para ellos es redondo.”
En cuanto al IBI, el edil denunció la “subida unilateral” del impuesto cuando, según él, “el resto de partidos políticos y de agentes de la sociedad civil está en contra”.
Además, según el portavoz, “este impuesto es totalmente injusto, puesto que carece de la suficiente progresividad para que los más ricos paguen más, no posee prácticamente ninguna de las subvenciones de carácter social que permite la ley y castiga las viviendas vacías de los bancos, pero solo en el papel”.
CIUDAD-REFUGIO Y EL SECTOR NAVAL
Por último, el concejal mostró su gran satisfacción porque Chiclana se adhiriera a la Red de ciudades-refugio, “en una propuesta consensuada con todos los partidos y la sociedad civil”, siendo, sin embargo, “nosotros el primer partido que lo planteó en nuestro municipio”.
En cuanto al manifiesto de apoyo al empleo del sector naval dijo que “es una genial noticia que sigamos la estela que ya iniciaron los alcaldes de Cádiz y Puerto Real, ciudades del cambio”.
