El debate entre líneas

Nada nuevo que espantara el hartazgo del que hablaban las federaciones vecinales en el debate del estado de la ciudad. Fue más un debate sobre el estado de las administraciones y sus competencias que sobre la situación de la capital. Cada grupo defendió con vehemencia sus posturas,  todas legítima y estérilmente parciales. Pero, entre la ciudad del caos de la oposición y la idílica del PP, hay toda una tonalidad que quedó reflejada en los discursos de cada grupo y es en ella, una vez eliminados los argumentarios, como en todo en la vida, donde se encuentra algo muy parecido a la realidad. Del PSOE hay que destacar buena parte de su discurso de abandono de Jaén, pero por todas las administraciones; del PP, la reflexión de Chamorro sobre la merma real de las políticas sociales de la Junta; y de Jaén en Común, que el modelo de financiación municipal es interesado y obsoleto. Y sobre todo hay que transitar por el alegato último del alcalde, lejos de los intereses políticos y centrado en el bien común para los jienenses. Eso sí, los debates monográficos no se convocan por las veces que le pregunten al alcalde por la calle por qué va como un único punto. Debería recuperarse el antiguo formato, en el que participaban asociaciones y colectivos, por respeto a Jaén. No volvamos a las ‘moyadas’ de que me paran por la calle para decirme...