La portavoz de Salud de IU en el Parlamento de Andalucía, Inmaculada Nieto, ha mostrado su “relativa” satisfacción por el resultado que dio ayer de sí el debate y posterior votación de la proposición no de ley en la que IU denunciaba la pésima situación del servicio de limpieza en los hospitales del SAS de la provincia de Cádiz, tanto en lo que respecta a las condiciones laborales de la plantilla, como a la calidad del servicio que se presta. Relativa, porque aunque no se logró el apoyo parlamentario para el rescate del servicio de limpieza y su gestión directa desde lo público, sí se logró “el reconocimiento expreso de la cámara a la mala gestión que está realizando la adjudicataria de la limpieza en los hospitales públicos gaditanos”.
De esta manera, Nieto recabó la unanimidad para que la Junta de Andalucía revise los incumplimientos del pliego de condiciones vigente para la limpieza hospitalaria en la provincia de Cádiz y “lo que es aún más importante, imponga las sanciones a las que los mismos den lugar”. “Está claro que hubiéramos preferido que se rescatara el servicio porque su gestión directa solventaría muchos de los problemas actuales, pero al menos, nos tranquiliza saber que la Junta va a dar un tirón de orejas a la empresa y se van a adoptar medidas contundentes que alivien la situación de los trabajadores y mejoren la calidad de la limpieza en los hospitales”.
Junto a la fiscalización de la gestión de la adjudicataria, quedó aprobado ayer por unanimidad el punto en el IU pedía que se evalúen “los déficits de personal y de materiales que es preciso superar para la correcta prestación del mismo, así como realizar una estimación de las nuevas necesidades que deberán cubrirse en materia de limpieza hospitalaria en la provincia de Cádiz con la incorporación de nuevos equipamientos sanitarios en 2017”.
La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario de IU entiende que “se ha dado el primer paso para intentar mejorar la pésima situación de la limpieza en los hospitales gaditanos” y recordó que, al margen de los incumplimientos de la empresa, gran parte de los problemas residen en el pliego de condiciones por el que se adjudicó el servicio para la limpieza en Puerta del Mar, Puerto Real, áreas de Gestión Sanitaria Norte de Cádiz, Campo de Gibraltar, Bahía de Cádiz-La Janda y el Biobanco de SSPA. Así, según argumentó la parlamentaria en su intervención, dicho pliego de condiciones, que aún se encuentra vigente, se adjudicó por 8,1 millones de euros menos, lo que supuso “un recorte de un 20% sobre el pliego anterior” y lleva a situaciones según Nieto, como la de “que la empresa no cubra una baja y no esté incumpliendo porque sencillamente, el pliego de condiciones no le obliga a cubrirlas”.
“Es evidente que la dotación de recursos es manifiestamente escasa, hay muchas cosas que deben mejorarse y la situación de la plantilla es tan mala que excede de la negociación colectiva, pero seguiremos trabajando para que efectivamente se cumplan los acuerdos adoptados”, apuntó la diputada.
Cabe recordar que de la información recabada por IU a través de sindicatos y trabajadores, quedó de manifiesto la existencia de una situación “insostenible”, con bajas sin cubrir, reducciones de jornada, baja calidad de los productos de limpieza que comprometen la garantía de desinfección requerida e incluso denunciaban que se han dado “episodios inimaginables” en los hospitales, como la “presencia de roedores en el área de quirófanos, una sola persona de limpieza para todo un hospital por la noche, incumplimiento de las limpiezas de choque necesarias periódicamente, operaciones anuladas por falta de garantías higiénicas…”.
