El grupo Parlamentario de Unidos Podemos-En Comú-En Marea quiere que el Congreso fuerce al Gobierno a publicar los nombres y sueldos de sus asesores eventuales, una medida que también ha pedido el Consejo de la Transparencia y que el Ejecutivo rechaza alegando que debe proteger los derechos de sus empleados.
En una iniciativa registrada en el Congreso para su debate en la Comisión de Hacienda, Unidos Podemos-En Comú subraya que "ciertas acciones" del Gobierno dejan en "poco más que papel mojado" los principios de la Ley de Transparencia, y cita expresamente esa negativa a publicar "los nombres de todos los asesores eventuales contratados por el Gobierno y sus ministerios, así como las cantidades retribuidas y su formación".
137 ASESORES, ALGUNOS CON MÁS SUELDO QUE SUS MINISTROS
Según recuerdan, las últimas noticias publicadas sobre este asunto hablan de un aumento de asesores eventuales de libre designación hasta llegar a la cifra de 137, de los cuales 18 cobran más que los propios ministros a los cuales asesoran, y subrayan que sus currículos nunca han sido públicos, "por lo que la ciudadanía no puede comprobar si tienen la formación y capacidades necesarias para desempeñar el cargo por le que están contratados".
En la proposición no de ley, recogida por Europa Press, Unidos Podemos subraya que "es absolutamente necesario conocer el destino de las retribuciones pagadas con dinero público y conocer el gasto total del Gobierno en asesores de confianza" y recuerda que el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno dictaminó, junto con la Agencia Española de Protección de Datos, que los nombres y lo sueldos de los asesores eventuales deben ser públicos para "primar el interés público sobre la protección de datos y la intimidad".
Por ello, la iniciativa busca que el Congreso de los Diputados inste al Gobierno a que, de acuerdo con la Ley de Transparencia, publique en el Portal de la Transparencia "los nombres, formación y funciones de todos/as los/as asesores eventuales contratados por el Gobierno y sus ministerios así como las cantidades retribuidas por el desarrollo de sus funciones".
HAY QUE "PONDERAR" INTERÉS PÚBLICO Y PROTECCIÓN
En una reciente respuesta al diputado de En Comú Josep Vendrell, impulsor de esta proposición no de ley, el Gobierno justificaba su negativa en que es "necesario" considerar que, antes de la publicación en el Portal de la Transparencia, hay que proceder a "una adecuada ponderación" entre el interés público en la divulgación de esos datos y los derechos de los afectados, de acuerdo con la mencionada norma.
El Gobierno asegura que los distintos departamentos ministeriales están atendiendo las solicitudes de acceso a la información pública sobre asesores eventuales "para la ponderación, en cada caso, del interés prevalente".
