El PP de Punta Umbría (Huelva) estudia recurrir la creación de una sociedad mixta entre el Ayuntamiento y una empresa privada, aprobado en el pleno del pasado 30 de diciembre, para gestionar la piscifactoría actual de las Salinas del Astur así como su ampliación, incluyendo también la gestión de un parque temático de la naturaleza en los Pinares de la Peguera porque estima que supone "una privatización ilegal y especulativa". 


En declaraciones a Europa Press, el presidente del PP de la localidad, José Carlos Hernández Cansino, valoró que "se privatiza el 85 por ciento de la sociedad por menos de dos millones de pesetas" y que "una empresa privada ajena al sector pesquero y de fuera del municipio se va a quedar con la explotación de la piscifactoría de Salinas del Astur y con las 90 hectáreas de su ampliación, pues el Ayuntamiento va a crear una sociedad mixta en la que paga la empresa privada sólo 10.200 euros". 


En este sentido, añadió que tras esta actuación "se queda con 68 de las 80 acciones de la sociedad, contando el Ayuntamiento sólo con 12, perdiendo absolutamente el control de la citada explotación por un precio irrisorio".
El 'popular' valoró que por este valor "se privatiza lo que es de todos, se le cede la explotación de las salinas, la autorización para explotarlas así como el uso de los bienes municipales que hay afectos a la piscifactoría, así como la ampliación a la concesión hasta las 90 hectáreas de salinas que todavía no se han puesto en marcha y se privatiza y se concede la explotación del campo de La Peguera con usos turísticos y medioambientales".
Esta actuación pretende, según insistió el presidente, "malvender de esta forma indirecta el patrimonio del Ayuntamiento", así como añadió que "los actuales estanques producen más de 30.000 kilos de pescado al año y ocupan sólo tres hectáreas", por lo que pidió "imaginar cuánto puede producir la ampliación a casi 100 hectáreas que se cede mayoritariamente a esta empresa privada por menos de dos millones de pesetas". 


Por otro lado, Hernández Cansino indicó que en este proyecto "se prescinde del sector pesquero local, a quien inicialmente iba dirigido", a lo que sumó que "nació con el objetivo de diversificar la economía de Punta Umbría cuyo uno de sus pilares básicos es la pesca, dándole una alternativa relacionada con esa forma de vida tan arraigada en el municipio, siendo la creación de una piscifactoría una medida dirigida especialmente al sector pesquero de la localidad". 


"Sin embargo, en el propio pleno se reconoció que no hay empresas relacionadas con el sector pesquero en Punta Umbría que quieran formar parte de la sociedad", según subrayó, "pero extraña mucho tal afirmación dado que lo que se aprobó en el pleno era la licitación de un concurso para captar al socio que se haga con el 85 por ciento de las participaciones sociales de la empresa mixta y, por tanto, teóricamente no debía de saberse quién será a la postre el adjudicatario, y además, tampoco se han producido reuniones informativas y de asesoramiento sobre la bonanza del proyecto con la Cofradía de Pescadores, asociaciones de armadores y colectivos relacionados con la pesca en el municipio, e invitándoles a participar en un proyecto creado para ellos".

Ámbito legal 
Por otra parte, a su juicio, "se ha prescindido del procedimiento legalmente establecido para la constitución de una sociedad mixta que gestione un servicio público que hasta ahora había gestionado el Ayuntamiento".
A juicio del presidente del PP local, "no se ha tramitado el correspondiente expediente de municipalización que exige el Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales y el artículo 97 del Texto Refundido de las disposiciones de Régimen Local, produciéndose además un presunto fraude de ley al cederse de forma gratuita la concesión de las salinas, la autorización de cultivos marinos y la utilización de los bienes patrimoniales del Ayuntamiento a una sociedad municipal cuando realmente y a la postre, el 85% de la misma estará en manos privadas y bajo su control". 


El alcalde, Gonzalo Rodríguez Nevado (PSOE), "debe dar explicaciones urgentes sobre cuáles son sus verdaderos intereses al ceder por un procedimiento ilegal el patrimonio de todos por menos de dos millones de pesetas y prescindiendo del sector pesquero a quién iba dirigido el proyecto".
Por otro lado, Hernández Cansino indicó que "debe explicar cómo sabe en este momento, cuando se acaba de abrir el plazo de presentación de ofertas, que va a ser una empresa de fuera de la localidad la que se adjudique el 85 por ciento de las participaciones de la sociedad mixta a constituir para explotar el proyecto de salinas del Astur y por qué le ha dado la espalda al sector pesquero de Punta Umbría".