Representantes de los grupos municipales de Izquierda Unida de Lepe, Partido Andalucista de Isla Cristina y PSOE de ambas localidades, más los equipos de Gobierno de ambos municipios: el del PP en Lepe; y el del PIF, PP y una agrupación de electores, en Isla Cristina, han celebrado esta semana la primera asamblea general de la Mancomunidad Islantilla para la constitución de sus órganos, delegación de competencias, régimen de sesiones y fijación de dietas.
Tras esta reunión, los grupos municipales de IU en Lepe, PA de Isla Cristina y PSOE de ambos municipios, han afirmado en un comunicado conjunto que presentarán una petición de impugnación de la asamblea general, y la repetición de la misma, para la aprobación de sus puntos según norma.
Los representantes de estas tres formaciones justifican esta medida porque en dicha asamblea general “no se ha respetado en su tramitación la legalidad ni en tiempo ni en forma, puesto que ha sido convocada con tan sólo 24 horas de antelación y sin expedientes de propuesta adjuntos para valoración de los grupos”. Además de haberse aprobado unilateralmente por parte de los equipos de Gobierno de Lepe e Isla Cristina una delegación de competencias de la asamblea general (donde están representados todos los grupos políticos de ambos consistorios) a la junta de gobierno, que “contraviene la disposición de la LAULA y lo aprobado por esta mancomunidad para su adaptación a la misma”.
Además, IU, PA y PSOE denuncian que “se dieron una suerte de desaciertos por parte de los responsables de ambos consistorios, con propuestas improvisadas, en las que al parecer lo único que importaba era aprobar la delegación de competencias de la asamblea general a la junta de gobierno, dejando a la primera sin capacidad alguna de control y fiscalización del ente supramunicipal y, por tanto, asumiendo un oscurantismo absoluto en su gestión, dejándolo todo en manos de la Junta de Gobierno”. Dicha junta está compuesta únicamente por los equipos de Gobierno de ambos consistorios, “basándose en la copia de una parte de los estatutos, que no sabemos de dónde se han sacado pues es contrario a norma, presentado exprofeso para el debate en el órgano” concluyen.