El presidente de CaixaBank, Isidro Fainé, y su vicepresidente y consejero delegado, Juan María Nim, han presentado este jueves en la Ciudad Condal los resultados del primer trimestre de esta entidad bancaria. En este contexto, y a preguntas de los medios de comunicación, ha quedado aclarado que hasta el próximo 31 de julio, con la materialización jurídica de la absorción de Banca Cívica, Caixabank no adoptará ninguna decisión en cuanto al proyecto en cuestión, rodeado de un intenso debate público. Y es que un informe de dos miembros del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios, (Icomos por sus siglas en inglés), recomienda paralizar la obra y revisar a la baja el proyecto, pues en junio, el Comité de Patrimonio Mundial examinará nuevamente el caso en su XXXVI sesión.
EL CONFLICTO DE LA TORRE PELLI
Los efectos de este proyecto urbanístico sobre los tres monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad; la Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias, están siendo examinados a través de un expediente incoado por la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco), que ha evaluado el caso de Sevilla en varias sesiones de su Comité de Patrimonio Mundial, ha recomendando la paralización eventual del proyecto, pero no ha adoptado una resolución definitiva hasta el momento.
La Unesco, en el marco de este expediente, había requerido a España para que antes del 1 de febrero de 2012, entregase un informe sobre el "estado de conservación" de los monumentos de Sevilla declarados Patrimonio de la Humanidad, dando además cuenta de la evolución de la torre de 178 metros que promueve la Cajasol-Banca Cívica según el diseño del arquitecto César Pelli. Esta petición figura en una resolución emitida por la Unesco tras examinar, en la XXXV sesión de su Comité de Patrimonio Mundial, un informe elaborado por una comisión de expertos en cuanto a los efectos de este proyecto sobre el paisaje histórico de la capital andaluza. Las pretensiones de la Unesco pasan por revisar de nuevo este expediente en la XXXVI sesión de su Comité de Patrimonio Mundial, que se celebrará el próximo mes de junio en San Petersburgo (Rusia).
EL INFORME DE ICOMOS
En este marco, el pasado mes de noviembre de 2011, la profesora de la Universidad Federico II de Nápoles (Italia) Elvira Petroncelli y José Aguiar, de la Universidad de Lisboa (Portugal), visitaron Sevilla para elaborar un informe en nombre del comité internacional de Icomos. Este informe, que será elevado a la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, concluye que la torre "tiene un excesivo e indudable impacto negativo en el territorio de transición y la percepción" de los tres monumentos hispalenses declarados Patrimonio de la Humanidad. A tal efecto, este informe señala que las autoridades locales "deben encontrar formas de parar la construcción y revisar el proyecto (...), estudiando la modificación de su escala y altura".
Antonio Pulido, presidente de Cajasol y copresidente de Banca Cívica, anunciaba después que las obras seguirían "con absoluta normalidad" a un ritmo de un nivel por semana y que la entidad financiera elevaría al Ayuntamiento de Sevilla un documento de alegaciones para rebatir este informe, pues a su juicio contiene "importantes errores técnicos".
