Cs dice que el suelo del mercado se hizo con una baja del 81%

Ciudadanos registró ayer en el Ayuntamiento preguntando al alcalde, Javier Márquez, que aclare por qué el pavimento de altas prestaciones licitado para las obras del mercado de San Francisco por casi 90.000 euros finalmente ha resultado ser un “suelo low cost” cuyo coste estimado es de 16.000 euros al elaborarse con pintura plástica de resina. Según la coordinadora local de Cs, María Cantos, en la licitación aparecía una partida de un suelo de alta calidad con un sistema patentado que costaba 57'30 euros el metro cuadrado y, sin embargo, el suelo finalmente instalado es de un material más básico, cuyo coste es de 10,75 euros el metro cuadrado, De este modo, el proyecto se presupuestó en más de 400.000 euros, dividida en tres lotes: aparcamiento, suelo y puestos y pintado de cerrajerías. El segundo lote, que ascendía a más de 140.000 euros, se subdividía a su vez en tres actuaciones: trabajos previos, pavimento y gestión de residuos, siendo el de mayor montante (90.000 euros) el relativo al pavimento, y sobre el que la formación naranja ha pedido explicaciones por indicios de supuestas irregularidades. “No estamos dispuestos a ser cómplices de esta vorágine de mala gestión y falta de transparencia”, indicó Cantos, que dejó en el aire preguntas cómo a qué obedece la diferencia del 81% entre la licitación y el coste de la obra y si se invitó a otras empresas una vez asumida la baja en el proyecto.