El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Espadas, y la concejal Susana López han analizado este lunes el informe de Intervención con el que el consistorio hispalense está obligado a dar cuenta trimestralmente al Ministerio de Hacienda sobre el cumplimiento de los objetivos recogidos en el plan de ajuste por el que se suscribió "un crédito de 59 millones de euros con 22 millones de euros de intereses, que ataba de pies y manos las decisiones municipales durante diez años y tres mandatos y que hacía del pago a proveedores la piedra angular de la política económica y de generación de empleo en la que se ha venido apoyando Zoido en estos dos años".
En rueda de prensa, Espadas alerta de que la realidad de los datos es "bien distinta" puesto que, "lejos" de situar la media de días de pago a proveedores en los 27 que recogía el plan de ajuste o en los 30 que marca para este año la Ley de morosidad, el Ayuntamiento de Sevilla paga a 83,55 días, "el pico más alto de los registrados desde que en 2011 se pusieran en marcha las medidas de ajuste que asfixian al Consistorio, que imponen la tasa de reposición cero y que obligan a dedicar el superávit a adelantar la deuda con los bancos", como recuerda Espadas".
Asegura que a lo largo de estos dos años se ha pasado de los 56,91 días de media en 2011, a los 83,55 días, "sin haber sido capaces en este ciclo de cumplir en ningún momento con la previsión que hacía tanto el propio plan de ajuste como la ley". "El gobierno de Zoido paga tarde y mal a sus proveedores, pero muy bien y por adelantado a los bancos", ha señalado el portavoz socialista quien especifica que la deuda comercial del Ayuntamiento se sitúa en 31 millones de euros, de los que 21,9 millones corresponden a este año 2013, cinco millones a 2012 y 1,16 millones a 2011, por lo que "el 86 por ciento es deuda cien por cien Zoido y facturas cien por cien Zoido".
Sin embargo, Espadas resalta en un comunicado "el ritmo aventajado de recorte de deuda del Ayuntamiento con los bancos, fruto de la decisión política de adelantar la amortización por encima de las obligaciones contraídas", lo que en cifras se traduce en que sobre los 61 millones de pago previsto para 2013, ahora se abonarán algo más de seis millones más para que a final de año "la cifra con destino a los bancos sea de 67,28 millones de euros".
Con estas operaciones, la deuda viva del Ayuntamiento pasará a finales de 2013 a algo más de 482 millones, según detalla Espadas, que añade que "si se siguiera el ritmo de pago previsto en el plan de ajuste, donde ya se incluían más de 20 millones de euros de amortización adelantada, debería quedar en 521,89 millones de euros, lo que supondría poder disponer de casi 40 millones de euros para otro tipo de inversiones municipales".
En cuanto al capítulo de ingresos, el socialista matiza el cumplimiento al que se refiere el gobierno "puesto que el propio informe recoge una desviación negativa del 5,86 por ciento que calculaba que a cierre de 2013 habría 55 millones de euros más de ingresos de los que ahora se recogen, quedando la previsión en 882,76 millones". Con todo, afirma que la cifra total de ingresos "se cumple" y "no precisamente por las gestiones que dependan puramente de la eficacia y eficiencia de la administración local", donde insisten en que "no se alcanzan los resultados previstos con un escalón negativo de 15 millones de euros, pasándose de los 24,31 millones iniciales a los 8,33 millones ahora recogidos".
"UN 52% MÁS DE RECAUDACIÓN POR SUBIDA DE IMPUESTOS"
En este sentido, recalca que donde sí se cumple el plan de ajuste "por encima de las expectativas" es en lo referente a los ingresos provenientes de la subida de tributos, impuestos y tasas, es decir, "en el aumento de la presión fiscal y de la recaudación que llevan dos años exprimiendo el bolsillo de los sevillanos". Espadas detalla que de una subida en tributos prevista de 27,04 millones, el informe recoge una recaudación de 41,12 millones de euros, es decir, "un 52,37 por ciento más parece que principalmente debido al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y a la Participación de Ingresos del Estado (PIE), aunque este extremo no se refleja en el informe".
Por último, Espadas achaca al "radical recorte de gastos basados en la destrucción de empleo público" las cifras correspondientes a los ahorros estimados en este segundo trimestre. De hecho, el objetivo de gastos previsto "se cumple, en general", según menciona, como consecuencia de la aplicación "a rajatabla de la tasa de reposición cero y de la merma en la calidad de la prestación de servicios públicos que eso conlleva".
En cifras, indica que, frente a la previsión de gastos de personal a final de año de 732,72 millones de euros, el informe recoge una previsión por valor de 699,37 millones, un ahorro de 4,47 por ciento que "se debe principalmente decisiones en materia de personal".
Según Espadas, de los 26,41 millones de euros de ahorro previstos en el conjunto del plan en materia de personal, en este segundo trimestre de 2013 ya se han alcanzado 14,92 millones, por lo que la previsión para el cierre del año se sitúa, según el informe de Intervención, en 45,3 millones de euros, es decir, un 71,84 por ciento más de lo inicialmente previsto.
"Tampoco son ni el control del gasto corriente ni las supuestas medidas de austeridad de las que Zoido hace gala, los que ayudan a cumplir los objetivos del plan de ajuste puesto que del ahorro acumulado previsto de 2,46 millones, sólo se prevé llegar a finales de 2013 a 1,44 millones de euros, es decir, una desviación negativa de 41,64 por ciento", concluye.