El Parlamento de Extremadura ha aprobado una propuesta de impulso que insta al Gobierno regional a negociar con el central la "inmediata derogación" de una disposición del real decreto-ley por el que se adoptan medidas urgentes en relación con el sistema gasista y la titularidad de centrales nucleares, y al consiguiente cumplimiento de la Ley 12/2011, que se traduciría, entre otros aspectos, a que la central de Almaraz tributara en la comunidad.
Esta propuesta de impulso, presentada por IU en el pleno de este jueves, ha contado con el voto favorable de las diferentes formaciones con presencia en la cámara legislativa regional.
El portavoz parlamentario de IU, Pedro Escobar, en su intervención, ha criticado que las grandes corporaciones eléctricas hacen "lo que les parece bien" e "incumplen las leyes" aunque "muy finamente", burlándose de esta manera de los ciudadanos, al tiempo que ha lamentado que no se haya sido capaz de que el "triunvirato" formado por Iberdrola, Endesea y Gas Natural, titulares de Almaraz, tribute "algo en la región".
En esta línea, Escobar ha recordado el pasado 4 de octubre se publicó en el Boletín Oficial del Estado el Real Decreto-ley por el que se adoptan medidas urgentes en relación con el sistema gasista y la titularidad de centrales nucleares.
En la Disposición adicional segunda es donde el legislador ha modificado la norma de forma que donde se establecía "la obligación de que el titular de explotación de una central nuclear" fuera "una persona jurídica que tenga por objeto exclusivo la gestión de centrales nucleares", ahora ya no es necesario, sino que dicha titularidad se entenderá "transferida a la entidad que a esa fecha tenga encomendada la explotación de la central nuclear por parte de los titulares de la autorización de explotación. Quedarán con ello sin efecto los planes de adaptación que, en su caso, se encuentren en tramitación".
Es decir, traducido a la situación de Almaraz, la Ley 12/2011 obligaba a que Iberdrola, Endesa y Gas Natural, propietarias de la central, constituyeran una sociedad mercantil en lugar de la comunidad de bienes a la que el Ministerio de Industria le tiene concedida autorización de explotación de dicha central nuclear; y esa nueva sociedad debía radicarse allí donde tuviera su mayor volumen de negocio, en este caso en Extremadura, y cumplir en este territorio con sus obligaciones fiscales.
Con la nueva modificación de la ley que ha impulsado el Gobierno central, la titularidad se entiende automáticamente transferida a una
Agrupación de Interés Económico (AIE) denominada "Centrales Nucleares Almaraz-Trillo, AIE", que, constituida en 1999 y controlada al 95% por Iberdrola, Endesa y Gas Natural, tiene domicilio fiscal en Madrid; sin embargo, cada una de las tres empresas copropietarias de Almaraz seguirá vendiendo en el mercado eléctrico la parte de la producción de la central
que le corresponde y tributando en su respectivo domicilio fiscal de Bilbao, Madrid y Barcelona.
Podrían cambiar la titularidad de la central pero ya se trataría de una cuestión de voluntad, no de obligación legal, por lo que ha criticado que, treinta y tres años después de que empezara a funcionar el primer reactor de Almaraz, la región sigue en la misma situación.
Frente a ello, la central nuclear de Garoña propiedad de Iberdrola y Endesa sí tiene formalizada una sociedad mercantil que tiene su domicilio fiscal y social en Santa María de Garoña con el consiguiente efecto positivo en la vida social y económica de Burgos y Castilla-León.
"Se nos vuelven a escapar con la enorme burla de que ni han tributado, ni van a tributar, no cumplen las leyes y parece ser que no somos capaces de obligarles a que la cumplan. Por lo tanto para que siga abierta la posibilidad a que se le exijan cuentas a la Central Nuclear de Almaraz creemos que esta disposición adicional se derogue", ha indicado.
En su turno de intervención, los diferentes grupos han mostrado su apoyo a la iniciativa de IU, aunque cabe destacar que PREX-CREX primero anunció que se abstendría aunque finalmente ha votado a favor de la propuesta de impulso.
Así, el portavoz parlamentario regionalista de PREX-CREX, Damián Beneyto, ha mostrado su acuerdo con que Almaraz tribute en la región y ha criticado que no se haya conseguido hasta la fecha.
"Como no se arregle por parte de otros partidos que no sea PP y PSOE no se va a arreglar. Yo creo que usted y yo seríamos capaz de arreglarlo. Estoy totalmente convencido", ha dicho.
También le ha mostrado a Escobar la disposición de su grupo para hacer "en tiempo y forma" una propuesta para que "se pague lo que se tenga que pagar" y para que "se haga lo que se tenga que hacer".
Por su parte, el diputado socialista Antonio Rodríguez Osuna ha considerado "acertada" la propuesta de IU y ha indicado que la misma necesitaría la aprobación de toda la cámara extremeña, ya que ha apuntado que también es una cuestión de "seguridad jurídica", toda vez que el decreto da "impunidad" para que no se constituyan en sociedad mercantil.
Por este motivo, el socialista ha considerado necesario pedir al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que dé marcha atrás a dicho decreto-ley, porque el mismo perjudica a la región.
De igual forma, ha invitado a trabajar en un plan de empleo para la zona en la que se ubica la central nuclear de cara a cuando termine la vida útil de esta instalación.
Por su parte, el diputado del PP-EU Juan Pedro Domínguez ha mostrado que su grupo comparte el interés manifestado por IU, ya que es necesario, ha dicho, que las empresas titulares de la producción eléctrica de Almaraz tengan su "sede fiscal y social" en Extremadura, "no solo por los efectos económicos" sino también para eliminar el "agravio comparativo" con otras comunidades.
"Lo cierto es que las empresas que explotan Almaraz se han estado riendo de Extremadura y de los extremeños, por lo tanto, esto se tiene que acabar de una vez por todas", ha indicado.
En esta línea, ha instado al Ministerio de Industria y Energía a buscar "soluciones" que "beneficien" a Extremadura y que se aumente las presiones, ha aseverado.