El tiempo en: Ayamonte
Jueves 14/11/2024
 
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

El Prenda pidió hasta dos permisos de salida antes de la carta de arrepentimiento

El miembro de la Manada condenado por la violación de una chica en los Sanfermines reclamó disfrutar de estos permisos al cumplir la cuarta parte de la condena

Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • El Prenda saliendo de los juzgados. -

La Junta de Tratamiento de la prisión de Cádiz Puerto III ha denegado ya dos peticiones de permiso de salida de José Ángel Prenda, uno de los cinco miembros del grupo de WhatsApp La Manada condenados por el Tribunal Supremo (TS) a 15 años de prisión por un delito continuado de violación a una joven en Pamplona (Navarra), en las fiestas de los Sanfermines de 2016, toda vez que Prenda ha remitido a la Audiencia de Navarra una carta en la que admite los hechos en cuestión, muestra "arrepentimiento" por los mismos y pide perdón a la víctima.

Según confirman a Europa Press fuentes conocedoras del expediente penitenciario, 'El Prenda' ha tramitado ya dos peticiones para disfrutar de permisos de salida de acuerdo a la legislación, que recoge este derecho cuando el interno cumple una cuarta parte de la condena.

El Reglamento Penitenciario contempla el disfrute de permisos de salida ordinarios "como preparación para la vida en libertad" en los internos clasificados en segundo grado o régimen ordinario --36 días al año en total-- o en tercer grado o régimen abierto --48 días--. La ley establece que esto es posible "siempre que hayan extinguido la cuarta parte de la condena o condenas y no observen mala conducta".

No obstante, en el estudio que realiza la Administración penitenciaria se observan diferentes aspectos como la idoneidad de dicho permiso para la reinserción del interno o si hay riesgo de reincidencia o quebrantamiento de la condena, entre otros factores.

CARTA A LA AUDIENCIA DE NAVARRA

José Ángel Prenda cumple 15 años de condena en un módulo de respeto del Centro Penitenciario Puerto III (Cádiz). La Junta de Tratamiento de dicho centro estudió las peticiones de permisos y las denegó, según las citadas fuentes, por lo que ahora puede plantear recurso por la vía judicial ante el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y, en última instancia, ante la Audiencia de Navarra.

En este contexto, 'Caso Abierto' de 'El Periódico de Catalunya' ha avanzado este jueves que El Prenda ha remitido su arrepentimiento --no consta que los otros cuatro condenados por integrar 'La Manada' hayan manifestado su perdón y reconocido la violación-- a la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra, en un escrito con fecha de 22 de julio.

"Por medio del presente escrito quiero manifestar a título personal (...) mi total arrepentimiento por el delito por el cual cumplo esta condena y mi solicitud personal de perdón a la víctima por los daños causados, los cuales lamento profundamente, y así mismo a sus familiares directos", escribe El Prenda, según el citado medio.

El interno realiza otra petición en su carta: "Que por favor, conste en mi ejecutoria y expediente penitenciario esta solicitud por escrito y se me dé copia de la misma". Según fuentes de la defensa consultadas por Europa Press, la decisión de enviar la carta directamente a la Audiencia de Navarra sin ir por los conductos habituales --el juez de vigilancia penitenciaria-- ha sido del propio José Ángel Prenda.

SENTENCIA DEL SUPREMO Y OTRA CONDENA MÁS

El 21 de junio de 2019 el Tribunal Supremo revocó la sentencia inicial del caso, emitida por la Audiencia de Navarra y confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), y frente a dicha condena por abuso sexual elevó las penas para los cinco acusados a 15 años de prisión por un delito continuado de violación con los agravantes específicos de trato vejatorio y actuación conjunta de dos o más personas.

José Ángel Prenda, además, es uno de los cuatro miembros de este grupo de WhatsApp condenado en 2020 por el Juzgado de lo Penal número 1 de Córdoba por abusar sexualmente en mayo de 2016 de una joven en la localidad de Pozoblanco y grabar los hechos con un teléfono móvil propiedad de uno de ellos.

En concreto, fue condenado a cuatro años y seis meses de prisión al considerar probado el tribunal que fue quien difundió las imágenes grabadas a través de dos grupos de WhatsApp de los que formaban parte tanto los investigados, como terceras personas ajenas a los hechos enjuiciados.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN