El alcalde de Roquetas de Mar (Almería) y presidente del PP provincial, Gabriel Amat (PP), se ha mostrado este miércoles "satisfecho" después de que la Fiscalía solicitara el sobreseimiento de la causa por la que está imputado al no apreciar "ilícito penal" en la aprobación en mayo de 2007 de una licencia que permitió la construcción de diez chalés en la finca conocida como 'La Fabriquilla'.
En declaraciones a los periodistas, Amat se ha pronunciado abiertamente sobre este caso por el que tanto él como cinco concejales y un exedil tuvieron que declarar ante la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Roquetas de Mar, quien aún se tiene que pronunciar sobre la continuidad o sobreseimiento del procedimiento.
"Hemos aguantado carros y carretas de algunos políticos no respetuosos desde mi punto de vista con las decisiones que tiene que tomar la justicia", ha manifestado el regidor, quien espera que las personas que lo acusaron "indebidamente" tanto a él como a su equipo que "rectifiquen" y pidan "perdón públicamente" cuando "llegue el momento".
El también presidente de la Diputación almeriense ha considerado en que "rectificar es de sabios", por lo que cree que los políticos que han sido "irrespetuosos con la justicia" "deben pedir perdón" por haber "difamado" y haberse "equivocado". "No han sido respetuosos con la justicia. A la a justicia hay que dejarla que trabaje, hay que dejarla que haga sus deberes, y tenemos la obligación de acatar lo que la justicia diga, nos guste o no nos guste", ha insistido.
De este modo, ha vuelto a defender la actuación realizada por el equipo de gobierno en relación al expediente urbanístico que ha dado origen a las actuaciones así como la aprobación del mismo en junta de gobierno por contar con los "informes favorables" y el "visto bueno" por "unanimidad" de la comisión de Urbanismo, en la que participaron ediles de PSOE e Indapa.
"La comisión de gobierno en ese momento no podía de ninguna manera decir que no, porque hubiéramos prevaricado y eso lo avalan los informes que se han presentado", ha remarcado Amat, quien ha repasado los documentos elevados por su defensa en el proceso para avalar la actuación municipal.
La pieza separada, en el marco de una causa que investiga actualmente un presunto entramado societario, se inició en enero de 2012 después de que el Ministerio Público considerara que debía ser investigado el acto administrativo por el que se autorizó "de una forma no legal" la obra en una zona donde "no se podía autorizar".
Con esto, ha afirmado que no le ha gustado "tener que ir a declarar" por este caso, si bien ha reconocido que era su "obligación" al tiempo que ha considerado que el fiscal "ha hecho lo que tenía que hacer bajo su punto de vista y criterio" al no oponerse al archivo de la causa.