La sentencia a la que se refiere el comunicado “se encarga de dejar indubitable y paladinamente claro que no existe prueba alguna de la comisión de los graves hechos que, en su momento, se le imputaron públicamente a esta empresa y, por extensión y elevación, al Presidente de su consejo de administración”.
El comunicado sigue aportando que “los hechos que se le imputaron a esta empresa, en la referida denuncia pública, interpuesta en nombre del Grupo Municipal Socialista por el entonces Portavoz de dicho grupo y actual alcalde de Chiclana, José Mª Román, fueron básicamente la realización de obras de adecuación de nave industrial en el Polígono Badenes de esta ciudad, sin estar en posesión de la preceptiva Licencia Municipal de Obras”. Según la entidad “el exceso de celo denunciador, este exceso de celo in vigilando, se debió exclusivamente a que la empresa que acometía las obras (con la preceptiva Licencia Municipal, según acredita sobradamente la Sentencia ) era presidida por el entonces alcalde, Ernesto Marín, motivo más que suficiente para hostigar, acosar y dañar en lo posible a la empresa familiar del entonces alcalde y a la honestidad del mismo, a pesar de que fue el referido alcalde el que dio las oportunas órdenes a la Gerencia de Urbanismo para que en ningún momento hubiera trato de favor hacia su empresa en la investigación, posterior calificación de los hechos y la oportuna sanción si en derecho le pudiera corresponder.
Asimismo el consejo de Administración quiere hacer constar “que por su parte hasta aquí llega su participación pública en este asunto”.
